中国邮票邮品居高不下，造成了假货横行，这不单单局限在解放后的新中国邮票上。民清时期的邮品也十分盛行，尤其是大龙小龙这些大家喜爱的品种。
另外，一些封片造假也十分常见，尤其是现今的实寄封相对少见，而那个时期的邮史又相对复杂。造假者利用集邮者对那段邮史不熟悉的因素，大肆制造假货。毕竟几枚块八毛的邮票，贴上信封，就能化腐朽为神奇，变成上百上千甚至过万的珍品。即便是伪造寻常实寄封，卖个几百块也是包赚不赔。
然而百密一疏，假的就是假的，绝大数的只要仔细辨别都会发现端倪，这其中原因不乏以下几个：
1、造假者即便精通邮识，也未必能找到需要的材料（如邮票，戳记，油墨，笔迹，纸张等），造出想要的效果，即便是能造出来也要考虑成本。比如一二百块的假封，大多是针对初级玩家，就不会考虑太多的细节消耗精力。
2、造假者也是人不是神，知识未必全面，况且实寄封由于元素很多，不像邮票只是单一图案容易把握。所以很可能留有破绽在里面。
3、有时候造假者为了区别真假，也会留有一些暗记或不明显的破绽作为区别，这就要拼火眼金睛了。
例如上图，此件粗看就觉得邮戳怪怪的，原来是一件上海戳的国币旧票双连贴于西式封上，再手画另一半戳记，相当低级的未入流伪品。
又如上2图，分别为天津1939年1月21日寄国际平信，戳清封佳，细看也没有问题，但大家可知其问题出在那吗？另一件是赵城1929年6月23日寄国际平信，邮资10分，其“问题”又在何处呢？
原来，这两件均是只有封面的单面剪片，收藏者很认真的裱制成完整信封，由于手工不错及纸张接近，猛一看还不易发现。
此种衬裱，严格来说也不算假货。但如果描上邮戳之类，就性质不一样了。
个人在90年代初集封片时，也买过一批70年代未新中国高值普票剪片，曾拿了几个衬裱成信封形状收藏，所以对此有所了解，这或许是一些收集封片同好的成长之路吧。
如果这样的修裱不加说明而当完整封片出售，则是邮德有问题了。
而上图为比利时布鲁塞尔到天津(1947年8月13日)→上海(9月3日)→天津(9月5日)。稍加研究，也发现问题所在。
原来此封左边邮票缺失，做假的重绘邮戳于上，变成完整封。
实物可见票上与封上戳色不同，文字距离也有差异，肉眼可见。最好笑的是日期中的“23”日，假戳居然补成“73”日，真是让人笑掉大牙(图6)。
伪品再高水平，始终有破绽，只要细心研究就能发现。
本文根据麦国培先生手记编写。
欢迎关注本头条号！“外邮之窗”是国内少有的纯外邮自媒体！传播集邮知识，交流集邮乐趣，分享世界邮票精品的窗口。这里汇聚的都是真正的外邮爱好者，从大咖到小白都会在这里有所收获，我们都会不断创造惊喜，快快加入我们的大家庭吧！！！