浙大博导薛龙春：书法人只会写字不读书，行业前景不容乐观

改革开放40多年来，文化的发展带来艺术的繁荣，书法受到前所未有的重视，学习书法和创作书法的参与人数前所未有，但是浙江大学艺术与考古学院教授、博士生导师，艺术史系系主任薛龙春认为，当代书法前景不容乐观，原因是文人写书法的少了，而体制内的书法人只会写字不读书。

薛龙春说，今天的书法让人感觉很悲观，它未来的发展我个人的看法都非常悲观，因为所谓的书法整个的体制，不断地把读书人从这个体制里面清洗出去，也有很多的读书人自动地就疏离这个体制。所以，这个书法体制中剩下的大量的基本都是只会写字不读书的人，不读书就把中国古代书法里面最重要的一个内核给抽掉了。薛龙春所说的书法体制，有可能指的是各级各类书协组织和类似机构。

薛龙春说，过去写字是读书人的一个基本技巧，只有通过写字去参加科举考试，进入官场，或成为学者，最终大家来比较的不是你的书写技巧。不是说你写字的技巧好，你的书法就好，不是的！中国古代对于名家的定义，尤其在宋代及宋以后，书法与一个人的关联是最重要的。

比如说，讲到苏轼《黄州寒食帖》，我们只有想到苏轼的时候，才会肃然起敬。如果是一个同时期的无名氏的书法，也不会有那种感受。就是今天很多人不断强调的“作品背后的那个人”。这个人如果都没有让你觉得很尊敬的地方，或者让你觉得很仰慕的地方，那么这个书法有什么好尊重的？

苏东坡曾经论述欧阳修的字，他说欧阳修的书法技巧挺好的，但即使他的书法技巧不好，欧阳询的字也是值得尊重的，值得收藏的。因为宋代以来传承一个非常重要的传统叫做“书以人贵”。但是这个传统，在我们今天已经是难以为继，这是一个体制性的难题。当然，中间也有多年的其他的原因，导致这个隔膜。

书法作为一种文化，跟我们今天现实生活当中的隔膜，已经造成了一个巨大的障碍，再加上整体的体制性的问题，把读书人跟书法造成更大的疏离。到现在我们都不知道，是一些什么样的人在学写字，完全不晓得他们是什么目的去写字，可能是为了参加一个展览，为了去得一个奖，甚至是为了卖字，搞不清楚。

总而言之，书法现在不是一群文人在玩的东西，已经远远不是了，它成了一个可操作的，像一个市场模式的东西，所以薛龙春教授对书法持有一种悲观的看法。各位网友怎么看？欢迎留言交流。